Земля — большой кристалл?

Год издания: 2005

Кол-во страниц: 224

Переплёт: твердый

ISBN: 5-8159-0530-5

Серия : Разное

Жанр: Исследование

Тираж закончен

Эта книга посвящена анализу чрезвычайно интересной и важной, для нас, землян, проблемы: влиянию силового поля, связанного с кристаллической структурой ядра нашей планеты, на все процессы в его окрестности; расмотрены аналогичные случаи в Солнечной системе и подробно описано влияние данной кристалической структуры на человека и общество.

Книга основана на работах Н.Ф. Гончарова, В.А. Макарова, и В.С. Морозова и будет способствовать развитию наших представлений об окружающем мире.

Содержание Развернуть Свернуть

Содержание

Предисловие 5

Глава 1. История открытия 9

Глава 2. Силовой каркас на поверхности Земли 20
Исходная точка системы 20
Дальнейшие построения 23
Переходим к геофизике 35
Работа икосаэдра и додекаэдра 47
Геохимия влияет на живое 62
Возникновение человека 68

Глава 3. Кристаллическое сердце Земли 74
Смелое предположение 74
О чём говорит кристаллография 77
Гигантский кристалл в центре Земли 82
Эволюция Геокристалла 89

Глава 4. Каркас Вселенной 95
Силовые каркасы космоса 95
Недооценённое открытие Кеплера 100

Глава 5. Человек и Земля 109
Человек и Земля: в конструкциях общие числа 109
Русский алфавит 120
История России 146

Заключение 158

Приложения
1. Предшествующие геокристаллические теории 162
2. Расчётные данные силового каркаса 175
3. Великая девятка 179
4. Статьи Элизабет Хэгенс 182
5. Рецензии 207

Библиография 218

Почитать Развернуть Свернуть

Предисловие

...Перед нашими изумлёнными взорами развёртывается картина великолепного здания ми¬ра, отдельные части которого связаны друг с другом крепчайшими узами родства, о котором смутно грезили великие философы древности.
А.Л.Чижевский.
«Земное эхо солнечных бурь».

Когда количество явлений, вначале кажущихся случайными совпадениями, становится слишком большим, настаёт время пристального внимания исследователей. И нередко оказывается, что наука стоит на пути к важному открытию.
В последнее время в мире происходит бурное развитие наук о Земле, выдвигается множество гипотез, во¬круг некоторых из них идут настоящие научные бои. Может показаться странным, что столь привычная шарообразная форма Земли удовлетворяет далеко не всех геологов и геофизиков: многим необходима угловатая, как кристалл, модель планеты, которая облегчила бы понимание законов, формировавших лик Земли, поэтому на протяжении многих веков исследователи уподобляют Землю различным многогранникам.
Существует всего пять правильных выпуклых многогранников, получивших название «тел Платона»: тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр. Совершенство их формы, красота строения покоряют, обвораживают, вдохновляют. В Великом порядке мира, в гармоничном строении Вселенной с давних пор искалась (и иногда обнаруживалась) связь с правильными формами полиэдров. Так, Пифагор и его последователи уподобляли Землю додекаэдру.
Однако эти «тела» были известны как минимум за 1000 лет до Платона: тысячи вырезанных из камня или обожжённой глины моделей этих пяти многогранников были найдены, например, в разных местах Великобритании — от Северной Шотландии до долины Солсбери на юге Англии, в том числе возле знаменитого Стоунхенджа. Этим находкам более 3500 лет.
В современную эпоху некоторые геологи, заметив элементы симметрии поверхностных образований Земли, также уподобляли нашу планету тому или иному правильному многограннику, считая, однако, эту симметрию присущей только земной коре. Обнаруживались различные «решётки», «сетки», «ячейки» на всей поверхности Земли или фрагментарно.
В наше время наиболее развитой и научно обоснованной является кристаллоподобная модель Земли, разработанная в начале 1970-х годов тремя российскими исследователями — Николаем Фёдоровичем Гончаровым, Валерием Алексеевичем Макаровым и Вячеславом Семёновичем Морозовым, которые предположили, что Земля — отнюдь не случайный набор объектов и явлений, в её теле существует нечто вроде кристаллической силовой решётки неизвестной пока природы. Её невозможно увидеть или потрогать руками, но она, так же как электричество или магнетизм, заметно проявляет себя в окружающем нас пространстве.
Вкратце суть этой теории заключается в следующем: структура силовых полей Земли образована совмещением икосаэдра и пентагонального додекаэдра, вписан¬ных в земной шар и спроецированных на его поверх¬ность. Две вершины икосаэдра совмещаются с географическими полюсами Земли, а вершины додекаэдра совмещены с центрами граней икосаэдра. Причиной такого геометризма является кристаллическое железное ядро Земли — Геокристалл, постепенно эволюционирующий от более простых форм. Узлы и рёбра этих многогранников различным образом проявляют себя в лито-, гидро-, атмо- и биосфере, и именно по этому силовому каркасу и иерархии его подсистем упорядочено большинство явлений и аномалий на нашей планете. Сокращённо этот каркас называется ИДСЗ — икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли.
Симметрия в природе — очень распространённое явление. В последнее время стало понятно, что и космическое пространство тоже структурировано. Более того, даже в строении человека наблюдается прямая связь с силовым каркасом Земли (а то и Вселенной)! Академическую науку часто упрекают в том, что она как будто смотрит в микроскоп на картину художника, по¬этому, возможно, пришла пора объединить данные раз¬ных наук, чтобы увидеть наконец всю красоту миро¬здания, доступную нашему восприятию. Надо заметить, что древние цивилизации гораздо больше преуспели в этом...
Зарождение и развитие теории ИДСЗ сопровождается целым рядом мистических совпадений и случайно¬стей, и одним из самых больших чудес в моей жизни я считаю встречу с одним из авторов этой теории — Валерием Алексеевичем Макаровым, которой предшествовала моя случайная встреча с его сыном Денисом.
К тому времени я уже знал кое-что об ИДСЗ, очень интересовался этой тематикой, но не мог себе даже представить, что судьба сведёт меня с одним из её осно¬воположников. Валерий Алексеевич, человек энциклопедических знаний и невероятной работоспособности, огромной доброты, рассказал мне много нового и интересного, ответил на многие мои вопросы. После каждой встречи с ним у меня было такое чувство, что я только что окончил университет! Но, к сожалению, Ва¬лерий Алексеевич скончался в мае 2003 года, найдя свой путь к Богу — от понимания закономерностей материального мира к явлениям более высоких порядков.
Он давно мечтал о книге и собирал для неё информацию, но не успел её скомпилировать. Вероятно, он не мог посчитать эти исследования законченными, чтобы подвести итог им, и продолжал работу до послед¬них своих дней, понимая, как много новых горизонтов открывается при этом... Таким образом, начало этой книги было положено Валерием Алексеевичем, я же решил произвести систематизацию архивов, как бы за¬фиксировать современный этап исследований по данной тематике и «озвучить» эти труды в широкой аудитории, так как раньше они публиковались лишь частями в специализированных изданиях, но и то вызывали большой интерес у читателей в нашей стране и за рубежом. Ознакомиться с исходными текстами статей, во¬шедших в эту книгу, и принять участие в её обсуждении вы можете на моём интернет-сайте www.lachugin.ru.

Кирилл Лачугин,
май 2005 г.



ГЛАВА 1
ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ


Земную поверхность в течение многих веков сравнивали с тетраэдром, кубом, октаэдром, икосаэдром, додекаэдром, обычно исходя из наблюдаемого её геометризма. Первыми в этой работе были, по-видимому, Пифагор, Платон и Архимед, которые изучали даже не столько Землю, сколько общую структуру всего мироздания. В своё время Пифагор отождествил Вселенную с космосом и таким образом перенёс на неё древнегреческое определение космоса как «порядка, надлежащей меры, прекрасного устройства». Математическими моделями, воплощающими в себе такие же понятия, у пифагорейцев, а затем и у Кеплера, были правильные многогранники, получившие название «тел Платона».
Додекаэдру у Платона отведено очертание Вселенной и очертание Земли как планеты. В своём сочинении «Федон» он писал: «Земля, если взглянуть на неё сверху, похожа на мяч, сшитый из двенадцати кусков кожи и пёстро расписанный разными цветами. Краски, которыми пользуются наши живописцы, могут служить образчиками этих цветов, но там вся Земля играет такими красками, и даже куда более яркими и чистыми». (Кстати, почти такими же словами передавали первые космонавты свои впечатления о яркости и красоте Земли, видимой из космоса.) Эти знания Платон вполне мог позаимствовать у пифагорейцев, ибо уже у них бытовало мнение, что сфера Вселенной возникла из додекаэдра. Многие свои знания пифагорейцы считали необходимым держать в тайне. Один из них, Гиппас, разгласил одну из тайн, первым начертив шар, покрытый двенадцатью равными пятиугольниками.
В последние три столетия исследователи начинали эту работу, как правило, заново. О закономерностях в рельефе Земли говорил ещё в 1665 году немецкий учёный А.Кирхер. Гипотезы, связанные с одинаковой направленностью некоторых горных цепей, выдвигали не¬зависимо друг от друга в начале XIX века немецкие естествоиспытатель А.Гумбольдт и геолог Л.Бух. По их мнению, горные системы земного шара приурочены в основном либо к широтным, либо к меридиональным направлениям, и существует целый ряд критических параллелей и меридианов.
В XIX веке английские и французские учёные Л.Грин, Р.Оуэн, Ш.Лаллеман, А.Лаппарен и М.Леви заметили у Земли элементы симметрии тетраэдра, а академик Эли де Бомон — симметрию додекаэдра-икосаэдра. В 1929 году идеи Эли де Бомона дополнил и развил советский исследователь С.И.Кислицын. Советские профессора Б.Л.Личков и И.И.Шафрановский в 1958 году сопоставили форму Земли с комбинацией двух одинаково развитых правильных тетраэдров, позднее геолог В.И.Васильев — с додекаэдром, а Вольфсон — с кубом. В 1973 году американский исследователь А.Т.Сандерсон завершил свои сопоставления «гибельных» районов пла¬неты с координатной сеткой Земли построением земного икосаэдра. Подробнее об этих работах — в Приложении 1.
Авторы ИДСЗ — Гончаров—Макаров—Морозов — поначалу не знали о работах предшественников и, более того, вообще не связывали свои исследования с науками о Земле, поэтому им не грозила опасность при¬нять чужую точку зрения для объяснения замеченных природных закономерностей и повести работу по чужому, навязанному сценарию. Но, как впоследствии оказалось, некоторые из кристаллических моделей предшественников частично или полностью вписались в ИДСЗ, что не могло не радовать авторское трио.

Всё началось с того, что российский художник и преподаватель Заочного университета искусств Николай Фёдорович Гончаров, много лет изучая историю искусств древних народов, попутно исследовал некоторые аспекты, связанные с зарождением и эволюцией древних культур и цивилизаций, их возможными контактами с внеземными цивилизациями.
Во второй половине 1960-х годов его наибольшее внимание было привлечено к необъяснимо повышенному увлечению древних людей треугольной и ромбической символикой. Изображения треугольников были широко распространены во всех сферах человеческой деятельности ещё со времён неолита — в искусстве, керамике, одежде, украшениях и архитектуре.
Вожди некоторых североамериканских племён ещё совсем недавно носили на груди равносторонний треугольник с точкой в центре как символ власти. Одиночные или целые пояса равносторонних треугольников присутствуют на изображениях священных животных. Странные треугольные плитки в большом количестве находят на ныне пустынном острове Маражо в устье Амазонки.
У фараонов Древнего Египта (3-е тысячелетие до н.э.) были передники в виде равносторонних треугольников, привязанных к поясу и закрывающих бёдра. Такие же треугольники-передники были в одежде и других слоёв древнеегипетского общества. Одни треугольники повёрнуты вершинами вверх, другие вниз. Возможно, в этом был какой-то ритуал и значение. В Европе древнейшая одежда была подобна двум треугольникам, сшитым в виде ромба с отверстием посередине.
Известные статуэтки «догу» в древней Японии (2—3-е тысячелетия до н.э.), изображающие, по мнению некоторых исследователей, древних космонавтов, а также статуэтка в скафандроподобной одежде (2-е тысячелетие до н.э.), найденная неподалёку от Мохенджо-Даро, также имеют на груди большие равносторонние треугольники.
Широко представлен символ треугольника в древней архитектуре. В Древней Греции, в Микенах, над входом в сокровищницу Атрея был высечен треугольник; такой же знак виден и над древними Львиными воротами. Символика треугольника была на стенах крепостей, святилищ и храмов.
Археолог А.К.Амброз, хорошо знающий древнюю символику, утверждает, что равносторонний треугольник (или ромб) давно известен как «символ земли, тверди», он является знаком власти на ней*, применяется для выделения священных (или царственных) птиц и животных. Платон же придавал треугольнику значение первоэлемента Вселенной.
В русском фольклоре уйти за пределы своей территории значит удалиться «за тридевять земель» (если каждую сторону треугольника поделить на три равные части и соединить полученные точки прямыми линиями, параллельно сторонам, то получится 9 новых треугольных «земель», равных между собой). Для русских сказок типично такое начало: «В тридевятом царстве... за тридевять земель...» — которое, возможно, является глухим отзвуком представлений о делении земли на части. Это как бы подтверждают и древние китайские гимны:

Сын Юй, наследник, продолжатель рода.
Потопа водам... путь он преградил
И землю всю на девять областей
Какою мерой поделил?

На пластине священного клада кобанской культуры, хранящегося в экспозиции Исторического музея в Москве, есть такое же изображение. Это же изображение просматривается и в большом треугольнике на каменной башне Вышка древней крепости Изборска близ Пскова, встроенном вплотную с поясом из десяти рав¬носторонних треугольников (хотя в более позднее время он был немного подкорректирован для включения в его пределы креста, но его смысл не вызывает сомнения).
Женщины североафриканских племён туарегов до сих пор носят на груди большие серебряные пластины: треугольная пластина поделена на 9 меньших треугольников, а некоторые из них, в свою очередь, поделены на 4. Сообщения о треугольных территориях («землях») и делениях их на 9 или 4 есть в индийской мифологии и у древнего индийского мудреца Санджея, во «Всеобщей истории» Полибия, в «Географии» Страбона, у Платона.
Трудно допустить, что треугольные территории древних — результат случайного стечения обстоятельств, а не закономерный итог функционирования какой-то об¬щей для планеты системы. Но на чём же основывались представления древних?
В 1968 году Николай Фёдорович Гончаров смог ответить на этот вопрос. Его внимание привлекло ещё одно интересное совпадение: венгерский лингвист Хевеши обнаружил в иероглифах острова Пасхи и Мохенджо-Даро до ста одинаковых знаков. Мохенджо-Даро, всемирно известный очаг протоиндийской культуры в долине реки Инд, и остров Пасхи со своей таинственной древней культурой — антиподальные точки земного шара, то есть расположены как бы на концах оси, проходящей через центр Земли, и отстоят друг от друга на 20 000 км!
После нанесения на глобус очагов наиболее примечательных (из известных в то время исследователю) древних культур и цивилизаций оказалось, что они закономерно расположены по всепланетной сетке из два¬дцати равных между собой равносторонних треугольников. От узелка, где сходились вершины пяти соседних треугольников, до следующего, соседнего узелка — 7000 км. Всего получалось двенадцать узелков, два из которых на географических полюсах и по пять — в северном и южном полушариях на равных удалениях от полюсов. Положения очагов древних культур и цивилизаций — в узлах этой сетки, в серединах сторон и в центрах треугольников. Одна из середин сторон первого треугольника стала отсчётной точкой обнаруженной системы — это Великая пирамида из комплекса Гизы, пригорода Каира, в прошлом священного района Древнего Египта.
В конце 1970 года Н.Ф.Гончаров создал творческий коллектив: к активной исследовательской работе подключились инженеры Валерий Алексеевич Макаров и Вячеслав Семёнович Морозов. Вместе они нашли массу подтверждений того, что система очагов древних культур и цивилизаций возникла благодаря воздействию на биосферу аналогичной физической структуры, по которой формируются и многие другие физические явления на планете. Таким образом, к 1971 году была оформлена их первоначальная гипотеза. Материалы совмест¬но написанной статьи «Треугольники Земли» частично бы¬ли опубликованы в январских и февральских номерах 1972 г. газеты «Машиностроитель» московского завода «Компрессор», которые стали первыми печатными публикациями по данной гипотезе.
Большое значение для исследователей имела инфор¬мация об археологических находках в странах Европы и Азии «странных предметов» в форме додекаэдра непонятного назначения: в 1968 году журнал «Знание—сила» сообщил о находке тридцати таких предметов из золота во Вьетнаме и одного бронзового — во Франции. Об этом бронзовом предмете пишет К.Керам в книге «Боги. Гробницы. Учёные»: «Внутри он полый. И данный экземпляр, и все остальные, подобные ему, были обнаружены в Северных Альпах, и обстоятельства находки свидетельствуют о том, что он римского происхождения...» Ещё об одном из них, найденном при раскопках в Монте Лоффа под Падуей (Италия) и, по косвенным свидетельствам, служившим «любимой игрушкой этрусских детей 2500 лет назад», пишет К.Левитин.
В центрах 12 граней «странных предметов» — круглые отверстия (почему-то разного диаметра), а в 20 вер¬шинах — сферические выпуклости. А у многогранника, проекцию которого на поверхности планеты выявил Н.Ф.Гончаров, назвав эту геометрическую сетку «треу¬гольниками Земли», было, наоборот, 20 граней и 12 вер¬шин, то есть получался икосаэдр. Но соединение центров граней одного из этих многогранников приводит к получению другого многогранника, и наоборот. В «странном предмете» шаровые шишечки стоят в додекаэдрических вершинах, а в центрах его граней «утонули» вершины икосаэдра. Оттого-то и родилось предположение о «странном предмете» как о силовой модели Земли, с различными свойствами в вершинах и центрах граней. Так, в «чёрных дырах» отверстий внутри граней этой модели, перенесённой на поверхность планеты, предполагалось исчезновение или мгновенная смерть экипажей судов и самолётов (например, в районах Бермудского треугольника и «Моря дьявола»).
Есть и другие совпадения между полученной системой и символикой древних. В системе 12 вершин икосаэдра, 50 узлов — центров треугольников и середин каждой из сторон. Всего 62 узла. В древней символике часто встречаются образы 12 богов — например, 12 главных богов плюс 50 небожителей древнего Ирана, то же — в древнем Вавилоне. Цитадель древней Трои состояла из 62 домов, а у царя Трои Приама было 12 сыновей плюс 50 дочерей, существовало 62 колонны в храме Солнца в Баальбеке, найдено 62 жертвенных лошади в захоронении царицы древнего города Ура. У этрусков 12 городов объединялись под властью одного царя; в древней Руси существовал счёт по 12 (дюжинами) и т.д. Не исключено, что некоторые так называемые священные числа каким-то образом связаны с представлениями о треугольной системе.

17 февраля 1973 года в Президиум Академии наук СССР была направлена полная, но неотредактированная версия статьи «Треугольно-пятиугольная система очагов физических явлений Земли и очагов древних культур и цивилизаций. Гипотеза» с автоаннотацией. По¬спешность, с которой посылался сырой материал, объ¬яснялась опасением за последствия от на¬меченного на лето взрыва американской атомной бомбы почти в самом центре Алеутского треугольника системы — на острове Амчитка (хотя можно предположить, что американские военные знают о силовом каркасе Земли и место для этих испытаний было выбрано не случайно). Ответ Академии наук был неблагоприятным для авторов, не было представлено и комплексной рецензии на комплексное исследование.
Таким образом, авторы решили придать широкой огласке имевшиеся к тому времени результаты своих исследований: было поставлено множество научных до¬кладов в научных обществах, перед научными аудиториями институтов, на семинарах и конференциях, были опубликованы статьи в различных научных сборниках как в СССР, так и за рубежом. Выступления оппонентов и научные дискуссии были очень полезны для авторов, они получали представление о положительных и отрицательных сторонах своих доводов, советы, конкретные предложения. Популярность гипотезы росла, число сторонников увеличивалось, некоторые из них становились пропагандистами её идей, гипотезой заинтересовались практики: нефтяники, рыбаки. Гончаров—Макаров—Морозов стали действительными членами Географического общества СССР.
По материалам их докладов 31 декабря 1973 года газета «Комсомольская правда» опубликовала статью своего корреспондента Н.Боднарука «Какая же ты, Земля?» А первая авторская статья по тематике ИДСЗ (в широкой печати) была опубликована в 3-м номере 1974 г. журнала «Химия и жизнь», хотя, по признанию авторов, она вышла в сильно сокращённом варианте. В первых же работах зарубежных исследователей на эту тему система, открытая Гончаровым—Макаровым—Морозовым, получила название «русской сетки».
Большую пользу авторам ИДСЗ принесли некоторые научные отзывы на их работы в то трудное время становления: проф. Томского политехнического института д-ра геол.-мин. наук А.Г.Бакирова, д-ра геол.-мин. наук М.Фаворской, член-корр. АН СССР В.В.Федын¬ского, к-та геол.-мин. наук В.И.Авинского, уч. секр.
МОВАГО к-та геол.-мин. наук В.Б.Неймана и др.
Существенным вкладом в развитие гипотезы, удовлетворительно объясняющим, отчего в Земле энергия всех видов концентрируется по каркасу и в его узлах и рёбрах, где возникают экстремумы большинства геолого-геофизических и географических явлений, стало открытие «ответственного» за наблюдаемую симметрию «двигателя» — внутреннего ядра Земли, её кристаллического «сердца». В феврале 1976 года на совместном заседании Московского отделения Всесоюзного астрономо-геодезического общества (МОВАГО) и Геоморфологической комиссии МФ ГО СССР был поставлен научный доклад Гончарова—Макарова—Морозова «Механизм перемещения вещества планеты», в котором идея авторов получила современную аббревиатуру — ИДСЗ, то есть икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли.
Далее материалов стало так много, что до 1983 года делались лишь узкоспециализированные доклады по тематике ИДСЗ и публиковались обзорные статьи в газетах и журналах (например, известная статья «В лучах кристалла Земли» в «Технике—молодёжи», ?1, 1981 г.). К 1990 году, когда ушёл из жизни Н.Ф.Гончаров, ак¬тивность исследований снизилась, но вскоре они бы¬ли продолжены В.А.Макаровым в прикладных применениях теории, ставшей к тому времени уже общепризнанным научным фактом, и он занимался ими до конца своей жизни (до мая 2003 г.). В частности, были найдены закономерности в структуре космического пространства, взаимосвязи человека с силовым каркасом Земли. Некоторые материалы этих исследований публикуются впервые.



ГЛАВА 2
СИЛОВОЙ КАРКАС
НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ


Исходная точка системы

Итак, выявление силового каркаса на поверх¬ности Земли началось с анализа расположения очагов древних культур и цивилизаций. Исходной точкой системы стала Великая египетская пирамида Хуфу (Хеопса по-гречески), главная из всего комплекса пирамид в Гизе. Её гигантские треугольные грани не могли не привлечь внимания. Во времена строительства этой пирамиды здесь была древняя столица Египта Мемфис, что переводится как «середина мира». Как оказалось, в этой точке находится геометрический центр площади всех материков (площади суши на север и юг от пирамиды равны между собой, аналогично — на запад и восток). Откладывая на глобусе расстояние от Древнего Египта до протоиндийской цивилизации Мохенджо-Даро, но только на запад, попадём в очаг берберо-туарегской культуры Северной Африки с древними священными галереями наскальных рисунков. Соединяя на глобусе Мохенджо-Даро с культурой берберов-туарегов и оба этих очага с Северным полюсом, получаем гигантский равносторонний сферический треугольник со сторонами в ~7000 км. В середине основания этого треугольника и находится комплекс египетских пирамид.
Действительная история их строительства до сих пор покрыта тайной, однако многие исследователи считают, что древние хотели отметить этим знаком какую-то чрезвычайно важную точку на Земле, что в пирамидах заложены высочайшие знания. У основания середины северной грани пирамиды Хуфу скрыта треугольная дверь. Нет ли символики в её расположении? Не является ли она символическим отображением самой пирамиды в середине основания гигантского треугольника на поверхности Земли?
По мнению французского исследователя Дюфэ, египетское слово «piramit» означает «десятая часть» или «де¬сятки чисел». На этом основании он утверждает, что в пирамидах египтяне увековечили различные размеры в масштабе, уменьшенном в десятки раз. Высота пирамиды, если принять результат измерения Пьяцци Смита (147,8 м), представляет собой уменьшенное в миллиард раз расстояние от Земли до Солнца с точностью до 1%, что гораздо точнее измерений не только Гиппарха и Птолемея, но и Коперника и других астрономов вплоть до XIX века, так как они считали это расстояние в несколько раз меньше действительного.
Не менее примечательным является «святой локоть» — единица длины, применявшаяся при строительстве пирамиды — он составляет 635,66 мм, что равно 1/10 000 000 части земного радиуса (от центра до полю¬са) с точностью до последнего знака после запятой. Дли¬-
на стороны пирамиды Хуфу у её основания (232,16 м) в пирамидальных «локтях» составляет 365,23. Столько же дней в астрономическом году — 365,242. Длина периметра этой пирамиды, делённая на её удвоенную высоту, составит 3,1415, то есть число , выражающее отношение длины окружности к её диаметру.
Масса пирамиды Хуфу ровно в 1015 раз меньше массы Земли. Точно так же массы пирамид Хафра и Менкаура символизируют массы Венеры и Марса. Интересна и дата основания пирамиды Хуфу, которая, по преобладающей ныне точке зрения, была построена в 2500—2700 гг. до н.э. Оказалось, что тупиковый коридор в северной грани пирамиды «фиксировал» точку неба, где в 2592 году до Рождества Христова находилась полярная звезда того времени — Альфа Дракона. Таким образом, сама пирамида «говорит» о своём возрасте*. Обратим внимание, что число 2592 является одной десятой от зодиакального цикла в 25 920 лет.
На тему египетских пирамид написано множество книг, и в нашу задачу не входит их полный обзор, но ясно одно: пирамида Хуфу — уникальный памятник древних. Координаты её расположения (30° с.ш., 31°9? в.д.) позволяют точно определить все остальные узлы системы (см. Приложение 2).


Дальнейшие построения

Откладывая сторону полученного равностороннего треугольника на восток от Мохенджо-Даро, мы увидим, что вокруг Северного полюса уложилось ровно пять таких треугольников. Столько же треугольников, считая от острова Пасхи, образуют «шапку» вокруг Южного полюса. Соединив вершины северных с вершинами южных треугольников, получим ещё десять экваториальных треугольников, итого двадцать. Сеть треугольников замкнулась! Получился правильный два¬дцатигранник — икосаэдр, как бы вписанный в земной шар, а его рёбра спроецированы на поверхность этого шара. Треугольники соединяются вершинами друг с другом в 12 точках. Соединение между собой центров треугольников даёт 12 правильных пятиугольников, образующих фигуру, называемую пентагон-додекаэдром*. Таким образом, выявляется двуединая икосаэдро-додекаэдрическая система, узлами которой являются вершины и точки пересечения рёбер обоих многогранников (всего 62 узла). Функции икосаэдра и додекаэдра в устройстве Земли различны, о них будет рассказано ниже.
В каждом из 20 полученных треугольников существует 7 важных точек: 3 вершины, 3 середины сторон и центр. В большинстве этих точек — крупные очаги развитых древних культур. Перечислим некоторые из них.

Центры треугольников: Киев, Северная Монголия — Южная Сибирь, Алеутские острова, Судан, Южный Вьетнам—Таиланд—Камбоджа, полуостров Арнемленд в Австралии, Таити в Полинезии, Перу.
Северная Монголия (4 — так мы будем обозначать номера узлов системы, а её иллюстрацию см. на вклейке) известна как место исхода народов монгольского типа, район возникновения тюркских языков, центр империи Чингисхана, исходный район движения гуннов, древнейший очаг культуры в Средней Азии.
В районе Вьетнама—Таиланда (25) были найдены следы культуры, которая, возможно, является древнейшей на Земле. Анализ показал, что одно из найденных орудий было создано ранее 4000 года до н.э., а нижние слои археологических раскопок восходят примерно к 10 000 году до н.э. Весь комплекс находок доказывает, что первые жители Вьетнама не только знали медь, но и занимались огородничеством на 2000 лет раньше, чем стали возделывать земли на Среднем Востоке между Индом и Евфратом — в районе, который до сих пор считался колыбелью всех цивилизаций. Интересно, что на найденной здесь посуде изображены треугольники.
Древнее Перу (35) хорошо известно как очаг древней, самобытной, высокой и во многом загадочной культуры. Много споров среди учёных вызывают, например, так называемые «дороги инков». Аэрофотосъёмка показала, что это система огромных, правильно образованных геометрических фигур, видимых только с большой высоты, причём линии этих фигур обладают безупречной точностью, труднодостижимой даже для современных геодезических инструментов. Под водой у перуанского порта Кальяо (точно в центре треугольника) были обнаружены руины древнего города, испещрённые иероглифами колонны, созданные за ты¬сячи лет до н.э. А неподалёку на берегу находятся руины другого древнего поселения. Предполагается, что за тысячу лет до инков здесь существовала другая высокая цивилизация.
Вершины треугольников: остров Пасхи, север Багамских островов, южнее Японии, севернее Гавайских островов, севернее Новой Зеландии, Драконовы горы Южной Африки, Мохенджо-Даро.
Одно из местных названий острова Пасхи (47) — «Глаза, смотрящие в небо». Его загадками являются иероглифическая письменность и огромное количество когда-то стоявших там исполинских каменных статуй так называемых «длинноухих». Кстати, в Индии (а также в Китае и Камбодже) тоже были найдены гигант¬ские статуи божеств с длинными ушами. Создаётся впечатление, что у всех этих изваяний был общий биологический прообраз. «Хотя все статуи были установлены примерно на одной оси: се¬веро-запад — юго-восток, каждая занимала своё особое положение, — пишет Франсис Мазьер. — Нам казалось, что взгляд каждого великана устремлён в какую-то определённую географическую точ¬ку или в сторону какой-то звезды...» Таким образом, создавалась как будто карта звёздного неба.
К северу от Багамских островов (18) были обнаружены следы древней цивилизации, существовавшей, по-видимому, в 4—5 тысячелетиях до н.э. Близ островов Бимини и Андрос на дне было найдено более дюжины каменных домов, один из которых похож на огромную пирамиду, а также гигантская каменная дамба, сотни круглых, напоминающих колёса, камней диаметром от 60 см до 1,5 м и с отверстием в центре, множество обломков обработанного мрамора, отдельные части мра¬морных скульптур и древние керамические изображения человеческих лиц.
Древнеиндийская цивилизация Мохенджо-Даро и Хараппы (12) существовала с середины третьего до первой половины второго тысячелетия до н.э. Она примечательна высокой организацией городов и в то же время почти полным отсутствием военной инфраструктуры. Когда на холме Мохенджо-Даро «были сняты тысячелетние наносы, под которыми был погребён «Город мёртвых», открылись огромные прямые проспекты, идущие с востока на запад, строго под прямым углом их пересекали улицы, ведущие с севера на юг. Общие очертания города не оставляли ни малейших сомнений в том, что строился он по точному и неукоснительно выполняемому плану. Проспекты и улицы окаймляли великолепные здания, построенные из обожжённых кир¬пичей, самых древних в истории человечества... На первом или втором этаже почти каждого дома была ванная, сток от которой вёл в городскую канализацию» (Войтех Замаровский, «Тайны хеттов»).
Середины сторон: северо-запад Мексики (берег Калифорнийского залива), Араукания — древнее Чили, Габон, древний район Чэнду в Китае, Аляска. Ну и, конечно, Египет.
О Египте уже говорилось в начале этой главы, так что остановимся подробнее на районе Чэнду (13). Как сообщает популяризатор исторических знаний Баданин в своей книге «Древние ц

Отзывы

Заголовок отзыва:
Ваше имя:
E-mail:
Текст отзыва:
Введите код с картинки: